家が近いという理由で通院しましたが、待ち時間が長い（予約制でも平日1.5時間以上、休日は2時間以上）ということもありあまり意味がなかった。大手専門に早く転院すればよかった。電車で少し出る形になっても大手専門のCL（KLC）へ転院した後の方が、工数や治療成果観点でもストレスフリーになりすぐに成果も出た。

• ･  自宅からの通いやすさ

自宅から近かったため

• ･  採卵結果が良くなかったから

• ･  培養結果が良くなかったから

• ･  移植結果が良くなかったから

• ･  検査を希望してもしてくれなかったから

• ･  治療方針(刺激法等)を変えたかったから

• ･  治療に関する説明が少ないから

• ･  医師の対応が適切でなかったから

• ･  スタッフの対応が適切でなかったから

• ･  医師と相性が合わなかったから

• ･  スタッフと相性が合わなかったから

• ･  医療体制に不安があったから

• ･  待ち時間が長すぎたから

・医師や治療成果への不信感
- タイミング指導から体外受精（採卵・移植1回ずつ）で途中ブランクも含めると1年半ほど通院したが、不妊の原因への洞察や、治療方針の説明などが全体的に少なく、言われるままに進めていたが不信感がずっとあった。
- 子宮内膜症（2㎝ほど）があったが、それで卵子の質が下がるとは言われていた。※結果論ではあるが、結果的に転院先で内膜症がある側の卵巣から採卵した卵子で1回目で妊娠できた。
- 採卵15個から9個受精、1個しか胚盤胞にならなかった（うち1つは院の方針で初期杯で凍結された）時も、「卵子の質が」という一言しかなく、とにかく胚盤胞になったものを移植するという進め方だった。※後に調べていて、受精後の胚盤胞到達率は卵子というより精子を疑うべき（DNA損傷の可能性）という情報も知り、不信感が募った。
- 移植を判断するためのグレード（タイムラプス）の記載が誤っており、採卵後に受け取っていた情報と異なるとこちらから指摘した。胚盤胞到達率が低いにもかかわらず、先方で記載が誤っていた初期杯（グレード低い）から移植されそうになっていた。仮にグレードがどうであっても、この胚盤胞到達率ならなおさら胚盤胞から移植すべきではと思ったし、胚盤胞移植後ダメだった後も、次は残りの初期杯を移植しようという流れだったので（グレードや胚盤胞到達率から考えるとまた採卵からではと素人ながらも思ってしまい）、とにかく成果を出すよりは目の前の残る胚を移植するという流れ判断に感じた。ここで続けても角度の低いことを続けられてしまうと思った。
・看護師への不信感
- 全体的に注射指導や採血などでかかわった看護師は親身で良い方ばかりだったが、1名だけ態度がきつめの看護師がいた。その方が採卵日の看護師にあたってしまい、採卵前の着替えから採卵の麻酔などの一連が不愛想で急かす感じで、初めての麻酔や採卵で不安な心情にはとてもきつかった。（※）
※採卵前の精子提出時のやり取り・・・精子を渡すときの同意書の紙の下半分を切り取って提出するべきだったようだが、切り取っておらず（切り取りと書いてなかったため切り取るべきかわからずそのまま持参した）、それに対して「次回からは切り取ってください」ときつめに言われた。今採卵を控える人に、しかも高刺激採卵で2回目は無いように願っているだろう人に（そういう想像力もないのでしょうが）、紙がわかりにくく患者が判断できなかったことも考慮せず、今それを言うか？と思ったが。一番は「次回は」という言葉がとにかく再度は無いように願っている身にとってはとても傷つき、今でも思い出すと悲しい気持ちになる。
※その看護師に採卵前の静脈麻酔をされたが、ベッドに横になったら何の声掛けもなく腕をさすられ脈をみられ麻酔の針を刺され、一連が不愛想で声がけが無かった。（転院先のKLCでは採卵も移植も看護師さんが丁寧に声がけしてくれたので差異が大きく印象に残っているのはあると思います。）
・全体的な環境への不安
- 院長以外にも医師はいるものの、基本的には院長が一人で見ている範囲が広く、キャパシティが限界にみえる。予約制ではあるものの予約時間にいってから平日でも1.5時間や2時間待たされ、求人は2時間以上待つ。
院長自身は親身なところもあるが時間が無さ過ぎて一人一人に丁寧に向き合えないのでは。

• ･  原因不明

• ･  子宮筋腫

• ･  子宮内膜症(子宮腺筋症含む)